sábado, 23 de outubro de 2010

QUEM LEVA O MEU VOTO NO 2º TURNO?

   Ninguém! Votei em branco no primeiro turno e farei o mesmo no segundo. 
   Não existe mais ou menos pior. Se os princípios  declarados pelos únicos representantes governamentais  em destaque nacional possuem posições escancaradas  em contrariedade com a sã doutrina, não me mancomunarei a eles.
   Alguns me disseram: Mas alguém têm que governar este país, não é verdade? 
   É verdade. Mas tal governante será meu representante na administração federal, e isto, claramente, define que me torno responsável , não só pela forma em administrar a casa(país), mas também, que me torno cumplíce de seus pecados, não é verdade? Os pontos críticos de ambos os lados partidários, publicados em suas campanhas e antigos cargos, são totalmente contrários as verdades morais da palavra do Senhor. O favorecimento legal da união civil entre homossexuais (união de direitos similares ou idênticas em alguns países  ao casamento)  é nada menos que uma outra forma de asseverar a conivência de tais candidatos com a prática homossexual em sí. Quanto a posição bíblica sobre esta questão , Paulo, o Apóstolo disse: Por isso Deus os abandonou às paixões infames. Porque até as suas mulheres mudaram o uso natural, no contrário à natureza. E, semelhantemente, também os homens, deixando o uso natural da mulher, se inflamaram em sua sensualidade uns para com os outros, homens com homens, cometendo torpeza e recebendo em si mesmos a recompensa que convinha ao seu erro. (Rm 1:,26,27)  Nestes versos , vemos claramente a reprovação divina no  tocante a prática discutida aqui, em questão. Mas isto, não é tudo, o pior não está na sentença que condena os praticantes de tal ato, mas sim, nos que também a consentem voluntáriamente, veja : Os quais, conhecendo a justiça de Deus (que são dignos de morte os que tais coisas praticam), não somente as fazem, mas também consentem aos que as fazem (Rm 1:32). É provavel que alguém objete dizendo: O verso 32 se refere aos praticantes da homossexualidade consentirem com tal prática, uma vez que também as praticam... Mas tal interpretação esta descontextualizada, uma vez que o contexto textual  em questão enumera vários outros pecados que,  claramente, vemos nas ações de tais candidatos, não eximindo eles de tal jugamento perante o Senhor. Dilma demonstra grave contradição no tocante ao tema da descriminalização do aborto. ( vídeo aqui ) Ela é a favor da união civil entre homossexuais , assim como nosso presidente da república (Dilma aqui, Lula veja aqui!). Dilma não reconhece a personalidade Divina e dissimula quando questionada sobre a existência do mesmo, demonstrando em seus discursos que é  politeísta,  veja  nos links a seguir :  link 1  e link 2 . Tais declarções se enquadram  na reprovação apostólica do contexto que estamos analisando quando diz: Porquanto, tendo conhecido a Deus, não o glorificaram como Deus, nem lhe deram graças, antes em seus discursos se desvaneceram, e o seu coração insensato se obscureceu. Dizendo-se sábios , tornaram-se loucos.(Rm 1:21,22).  Talvez alguém declare: Mas o estado é laico, então não se deve esperar de seus líderes defesas religiosas. O problema não está na religião em si, uma vez que o estado ser 'laico' nada tem a ver com um 'estado ateu'. O grande problema é sermos coniventes com a apologia de quem é claramente guiado pelas vãs filosofias paganisadas deste mundo não só contrárias a Deus , mas, aborrecedoras Dele, Rm 1:30. O vice de Dilma, Michel temer,  esta ligado a ordem maçônica, veja neste link o vídeo reduzido e neste link a integra. A maçonaria é regida pelo 'deus' G.A.D.U¹ ( grande arquiteto do universo) ou por  JABULON . Tal 'deus' ´pode ser representado por todo panteão grego ou por qualquer entidade supostamente divina de qualquer religião. A maçonaria exclui completamente , todos os ensinos bíblicos específicos sobre Cristo, tais como a Sua encarnação, missão redentora, morte e ressurreição. A maçonaria "exclui cuidadosamente" o Senhor Jesus Cristo das Lojas e Capítulos, repudia sua mediação, rejeita a sua expiação, nega e não reconhece o seu evangelho, desaprova a sua religião e igreja, ignora o Espírito Santo, e estabelece para si mesma a sua definição de deus, colocando o G:.A:.D:.U:. - o deus "genérico" como o verdadeiro deus, excluindo deliberadamente o único e verdadeiro DEUS.  em suma, tanto Dilma, quanto temer, para mim, não são dignos do meu voto.

    Serra não é diferente. Ele é idólatra (veja neste link ) , e a idolatria é ferrenhamente condenada nas escrituras : Não sabeis que os injustos não hão de herdar o reino de Deus? Não erreis: nem os devassos, nem os idólatras, nem os adúlteros, nem os efeminados, nem os sodomitas, nem os ladrões, nem os avarentos, nem os bêbados, nem os maldizentes, nem os roubadores herdarão o reino de Deus. (1Co 6:9,10). Serra também esta mancomunado com a maçonaria ( neste link ).  Também é a favor , não só da união civil  homossexual, como da adoção por parte dos mesmos ( veja aqui ).  Assinou , quando ministro, a lei do aborto ( ler pág 9,10 do  documento de lei do ministério da saúde.
     Acho suficiente os argumentos expostos, por mim, como justificativa de minha  posição contrária  no que diz respeito ao voto dos presidenciáveis. Cada um de nós deve ter seus motivos, estes são os meus.
     Penso que cada um de nós deve votar conscientemente.  Sou contra a parcialidade, principalmente quando a mesma, engloba questões morais. Você colocaria um pedófilo como diretor de um centro de ajuda  social  infantil pelo simples fato de ele ser um homem reconhecidamente caridoso? Da mesma forma, penso eu, como posso eleger pessoas que são contrárias aos princípios estabelecidos por Deus, pelo simples fato de elas serem reconhecidamente  boas em algumas áreas políticas? Nesta questão para  é  tudo ou nada! Sim ou não!
      Oro para que Deus levante pessoas preparadas para  governarem este país, embora, no meu íntimo, sou totalmente Teocrático ( teocrático no sentido de que Deus governe o país com suas leis, e não religiosos intermediando tal poder  como os Aiatolás).
      Minha única paz neste momento procede da certeza de que minha pátria não é desse mundo! 

     Porque, os que isto dizem, claramente mostram que buscam uma pátria. E se, na verdade, se lembrassem daquela de onde haviam saído, teriam oportunidade de tornar. Mas agora desejam uma melhor, isto é, a celestial. Por isso também Deus não se envergonha deles, de se chamar seu Deus, porque já lhes preparou uma cidade. (Hb 11:14-16)

      Maranata! SOLI DEO GLORIA!
    
      Pr. Alexandre Nascimento
--------------------------------------------------------------------------------------------
Referência :

 

Nenhum comentário:

Postar um comentário